El enriquecimiento de la mayoría

Por mucho que lo quieras, determinadas cosas que no hacen más que repetirse no pueden dejar de sorprenderte. Pero no porque no te las esperes, sino porque juegas a tomártelas como algo sorprendentemente divertido para no sentirte muy mal.
A mí esta reacción me la provoca la Macroeconomía, y sus noticias del “crecimiento” de la economía española.
Una de las grandes deficiencias de los sistemas educativos por los que hemos pasado todos es que nuestros conocimientos sobre las grandes cifras son muy lamentables. Algunas pinceladas en Historia, poco más.
De lo que si sabe cualquiera es de la microeconomía, es decir, de lo que pasamos a diario con nuestros sueldos y los precios.
Teóricamente hoy estamos mejor económicamente que hace 8 años, 12 años, 16 años. No sé de Macroeconomía, pero parece ser que hoy este país mueve mucho más dinero. Ahora, ¿de quién es ese excedente?
Mi padre, sindicalista, se desencantó muy pronto del PSOE y de los sindicatos en cuanto empezó a gobernar González. De sus negociaciones con el PSOE terminó renegando de ellos como partido obrero para siempre. Y me dijo algo que es difícilmente rebatible: “la generación que nacimos en los 50, nos casabamos, sólo trabajaba el hombre, con un sueldo pagaba casa, coche, mantenía a la esposa y tenía dos hijos. Pensábamos que con la mujer trabajando, la vida de los trabajadores debería ser mucho más holgada, pero no ha sido así...”
De hecho para tener el nivel de vida (casa, coche, algún crío) de antes era necesario un sueldo (normalmente solo era del hombre de la casa) y ahora necesitamos dos. Y de hecho, incluso con dos sueldos, la gente está cada vez más endeudada, como se nos dice cada dos por tres desde órganos nacionales e internacionales. La vivienda ha caído como una losa y es central en el debate, pero las dos preguntas que me reconcomen siempre son:

Si ahora el país es más rico que hace 10-15 años...¿cómo es que las nuevas generaciones venimos necesitamos dos sueldos para hacer lo que antes sólo se hacía con un sueldo, cuando éramos más pobres?
Si somos más ricos, ¿cómo es que la mayoría de la gente está más endeudada y lo está más tiempo teniendo dos sueldos por casa, y cuando éramos más “pobres” la gente necesitaba endeudarse menos y menos tiempo con un solo sueldo para tener lo mismo?

Lo que me lleva a pensar que es una minoría de este país la que se ha hecho MUY rica en estos años gracias a chollazos como la vivienda (entre otras cosas). No es nada nuevo, ya lo sabemos todos. Pero lo que sí es terrible es pensar que son ellos los que han crecido. La mayoría de la población está endeudada de por vida, vive en casas que no serán suyas de verdad hasta dentro de 30/35 años y durante este tiempo no pueden “crecer”, sólo pagar deudas.
De la mayoría que nos endeudaremos para pagarnos una casa no viene el crecimiento, porque estaremos pagando deudas y viviendo por encima de nuestras posibilidades reales de adquisición años y años y años. (con el peligro que esto conlleva)
¿Entonces?
Entonces nos encontramos con que somos tontos porque hoy el supermercado tiene yogures de papanga de las Islas Pago-Pago, signo de que el mercado cuanto menos se interviene más te beneficia (aunque tú no lo entiendas), y de que te quejas porque eres un rojo resentido, y no agradeces al sistema el trabajar no menos horas que tu padre, el que tu novia trabaje no menos horas que su padre, para conseguir juntos lo mismo que cualquiera de vuestros padres por separado, con una inestabilidad laboral que no han conocido ninguno de vuestros dos progenitores juntos.
Sí. Realmente nos hemos enriquecido mucho la mayoría...